Про выбор пантеонов

[plushy_loki]

Мне ужасно нравится старая идея, что боги (и вообще мифы), в которых мы выбираем верить, и которых предпочитаем любить, — те или иные стороны нашей натуры. Таким образом, отдавая предпочтение конкретному пантеону и конкретным его персонажам, мы персонифицируем те или иные стороны себя. И, разбираясь, почему кто-то любит, например, Локи, но не любит, например, Зевса, можно выяснить, что же творится у тебя в голове. Или хоть подойти к этому знанию.
Скажем, я люблю скандинавский пантеон, я бы не сказала, что он мне всегда близок, но почти всегда понятен - я имею в виду, мотивы поступков действующих лиц. А что мне непонятно, то я по мере сил стараюсь прояснить. Т. е., вполне себе в моем духе и развеселое гостеприимство, и характерная жестокость, и прочие специфические признаки скандинавского пантеона. Не могу сказать, чтобы меня это хорошо характеризовало - там, например, пачка ситуаций в духе "Я напакостил, но ответит пусть другой", и они мне тоже очень понятны. Но это как бэ данность.
Еще один интересный момент - это то, как мы для себя описываем выбранных богов. Например, я встречала полтора миллиарда разных описаний Фрейи: и хищная красотка она, и нежный цветочек, и фиг знает, кто еще. Фрейя - богиня любви, плодородия и войны, на минутку. И то, как мы представляем ее облик и поведение - это же, по сути, воплощенное внутреннее представление о любви и конфликте.